محامى الغلابة يوضح : الهدايا في فترة الخطوبة من حق من 

بقلم : عاطف ابو القاسم المحامي بالنقض

والإدارية العليا بسوهاج والقاهرة

العمل الجاري في المحاكم ان الهدايا بين المخطوبين تأخذ حكم الهبه ، فيصح للخاطب ان يطالب بالشبكة والهدايا اذا ما صادف جحودا لدي خطيبته

وبخصوص التعويض عن فسخ الخطبه ، فاحكام النقض مستقره علي ان الفسخ في حد ذاته لا يستوجب التعويض ، الا اذا نتج عنه فوات مكسب.

والمثل المشهور لذلك ، ان يطلب الخاطب من خطيبته ان تترك عملها ، وبعد ان تستقيل ، يفسخ خطوبته منها او ان يطلب اهل الفتاه من الخاطب ان يكوّن مسكن زوجيه في محافظة معينه ، فيترك وظيفته في بلده ويشتري شقة في تلك المحافظة ، ثم يفاجأ بفسخ خطيبتة للخطبة

ففي المثالين السابقين – وما يشابههما – يحق للطرف المضرور المطالبة بالتعويض عن الفسخ.

لذا انا مع تقنين تلك الأحكام المنثوره في احكام النقض وفي بطون الكتب الفقهيه ، ليتم تجميعها في مواد واضحه محدده لا تحتمل لبسا ولا تأويلا.

وفي ذات الوقت اعترض علي وضع عقاب علي الفاسخ ( لمجرد الفسخ في حد ذاته ) ، لان فسخ الخطبه حق لكلا الطرفين ، فمن غير المقبول ان يعاقب الشخص لمجرد استعمال حقه !

طالما ان هذا الاستعمال لم يحقق ضررا للغير علي النحو السالف الذكر

( محامي الغلابه )